來源:不可靠消息
對發(fā)行人來說,2017年是難以忘記的一年,各種債款融資途徑的成本都呈現(xiàn)上升。由于債券發(fā)行利率比借款上升得更快,不少企業(yè)撤銷信用債發(fā)行轉(zhuǎn)向借款。
企業(yè)的融資難度也在上升。撤銷發(fā)行的企業(yè)中,部分發(fā)行人是由于發(fā)行本錢上升而調(diào)整發(fā)行計劃,但也有企業(yè)是由于一級商場上找不到滿足的裝備盤而被逼撤銷的。企業(yè)撤銷發(fā)債轉(zhuǎn)向借款后,導致不少銀行信貸額度用得很快,四季度額度嚴峻也影響了一部分借款發(fā)放。
融資本錢和融資難度雙升,是供需兩頭共同效果的成果。需求方面,本年1-11月新增社融累計同比13.1%,外部融資需求依然比較強。供應方面,央行3次上調(diào)首要期限逆回購利率,合計25bp,引導利率上行。偏緊的貨幣方針,加上金融嚴監(jiān)管對同業(yè)事務的標準,廣義貨幣供應M2的增速1986年以來初次降至個位。
展望2018年,供需緊平衡的局勢難以呈現(xiàn)顯著改觀。這也意味著,未來各種融資途徑成本的中樞,與本年比較都有持續(xù)上升的壓力。
估計下一年持續(xù)有比較強的融資需求。在年報《從“負債荒”到“資產(chǎn)負債兩荒”》中,我們從需求端動身對2018年的添加狀況進行了剖析,首要結(jié)論是下一年GDP增速約為6.6%,較本年的6.8%略有回落,節(jié)奏上看經(jīng)濟和固定財物出資增速都是緩慢下降的。
加之從名義GDP增速、PPI同比-CPI同比的缺口看,下一年企業(yè)盈余增速大概率會下降,內(nèi)源性現(xiàn)金流補償才能削弱。因而,估計下一年企業(yè)的外部融資需求會比本年強。
資金供應方面,在貨幣方針收緊和金融監(jiān)管持續(xù)的背景下,也難以呈現(xiàn)顯著的擴張。
中央經(jīng)濟工作會議已為下一年的方針定調(diào),要求貨幣方針堅持穩(wěn)健中性。即使是考慮到下一年活躍財政的空間有限,錢銀方針在實踐操作過程中可能也不會大幅收緊,以避免財政貨幣雙緊對實體經(jīng)濟的沖擊。但在全球流動性緊縮、國內(nèi)CPI通脹壓力上升和防危險的多重壓力之下,也不會放松,至多是與現(xiàn)在一樣,經(jīng)過公開商場操作堅持資金面的緊平衡。
金融監(jiān)管方面,雖然此次中心經(jīng)濟工作會議的定調(diào)與之前比較,有所弱化。但能夠必定的是,嚴監(jiān)管的方向不會變,針對同業(yè)事務的監(jiān)管更是如此,同業(yè)存單歸入同業(yè)負債的趨勢很清晰。
從銀行的視點看,同業(yè)存單發(fā)行利率與理財預期收益率持續(xù)倒掛,進行同業(yè)套利的空間也消失了。
因而,經(jīng)過同業(yè)事務鏈條發(fā)明的流動性,趨勢是消失的。關(guān)于融資需求,尤其是信用債的融資需求,裝備將不斷削弱。
歸納供需兩頭要素,我們認為下一年企業(yè)的融資成本會持續(xù)上升。但不同融資工具的本錢變化并不同步,并且每種融資工具的本錢也有動搖。關(guān)于企業(yè)來說,歸納運用各種首要的債款融資工具,并挑選適宜的時點,關(guān)于下降總財務費用來說具有很活躍的意義。
這也是我們編撰這篇陳述的意圖,期望能夠為企業(yè)的融資決策供應一點參閱。后文順次剖析了銀行借款、債券融資和信用融資這三種最常見的債款融資東西,最終針對不同類型的企業(yè),給出了融資戰(zhàn)略主張供參閱。
一、銀行借款
對大多數(shù)企業(yè)而言,銀行借款是它們?nèi)〉猛獠咳谫Y的最首要方法。跟著債券發(fā)行利率上升、針對信任等非標的監(jiān)管趨嚴,本年還有其他融資途徑轉(zhuǎn)回借款。
下一年借款利率走勢趨勢,無疑是許多企業(yè)所關(guān)懷的。下面我們從借款供需的視點進行剖析。
有借款需求的,除了企業(yè)外,首要是居民部分。近年來,以用作消費為主的居民部分短期借款規(guī)劃有顯著進步,可是從變化趨勢看,沒有季節(jié)性的規(guī)則,難以趨勢外推。
考慮到房地產(chǎn)調(diào)控之下,為防止消費貸資金作為首付進入樓市,收緊了消費貸方針。加之本年的增速很高,我們認為下一年居民部分的短期借款新增規(guī)劃,不會再次大幅攀升,可能與本年相等。
中長期借款是居民部分借款的主體,2016年占居民借款的89.7%,2017年前11個月,由于短期借款規(guī)劃的飆升,而被迫降至73.3%。居民部分的中長時刻借款首要用作購房,從歷史數(shù)據(jù)看,房地產(chǎn)出售累計增速對居民部分中長時刻借款累計增速有很強的搶先性。
下一年的地產(chǎn)出售趨勢,將是決議居民部分中長時刻借款規(guī)劃的最首要要素。我們認為,下一年地產(chǎn)出售增速與本年比較,回落的概率更大。
2016年的地產(chǎn)出售高增速,在驚懼心情帶動下,實踐上現(xiàn)已透支了一部分需求。調(diào)控之后商場開端降溫,本年9月當月出售開端呈現(xiàn)負添加。12月召開的中心經(jīng)濟工作會議上,指出要堅持房地產(chǎn)商場調(diào)控方針連續(xù)性和安穩(wěn)性。在整個地產(chǎn)方針基調(diào)難以放松的狀況下,地產(chǎn)出售增速可能還將放緩。
從金融組織的視點動身,發(fā)放居民中長時刻借款的性價比也是在下降的。跟著商場化利率與基準利率息差的上升,銀行存款丟失,負債端不安穩(wěn),銀行裝備超長時刻房貸的志愿削弱。加之銀行自己的負債本錢上升得很快,3個月同業(yè)存單發(fā)行利率現(xiàn)已超越5%,比金融組織人民幣個人住房典當借款加權(quán)均勻利率都要高,銀行更不情愿去做按揭借款了。
歸納來看,下一年居民部分新增借款規(guī)劃,與本年比較,不會有顯著的放量,中樞可能相等或略高于本年。
再來看看企業(yè)部分的信貸需求。這兒所說的企業(yè),除了民企與一般的國企外,也包含城投公司。與居民部分一樣,中長期借款是企業(yè)部分借款的主體,而影響企業(yè)中長期借款的首要要素是固定財物出資。
展望2018年,固定財物出資增速估計將緩慢回落。三大分項中,資金來歷對基建出資的束縛將逐漸強化。在土地動態(tài)供應、租售并重、一線與部分熱門二線城市低庫存等要素一起效果下,開發(fā)商拿地的活躍依然很高,但出售增速放緩將持續(xù)向出資端傳導,2018年的地產(chǎn)出資增速大概率會比本年低。
而制造業(yè)出資,受困于基建和地產(chǎn)出資需求的放緩,以及贏利增量會集在本錢開支受限的上游職業(yè),估計也難有顯著的改進。我們從以3年期AA+中票到期收益率減PPI同比衡量的實踐利率對制造業(yè)出資的搶先性也能夠看出。雖然上游的產(chǎn)能置換將加速,但對整個制造業(yè)出資的支撐效果有限。
因而,如果不考慮其它融資工具向借款的搬運,居民和企業(yè)部分的新增信貸需求難以呈現(xiàn)大的上升。在后文,我們將對債券融資需求做剖析,認為有一些資質(zhì)好、議價能力強的企業(yè),會挑選借款來替代發(fā)債。
但即使是考慮到這種替代,總信貸需求的增量依然不會很高,畢竟地產(chǎn)出售和固定財物出資增速向下的趨勢是確定的。
再來看看2018年的信貸供應怎么。前文說到過,本年由于不少企業(yè)撤銷發(fā)債轉(zhuǎn)向借款,導致一些銀行四季度的信貸額度嚴峻。
在12月的中央經(jīng)濟工作會議上,為貨幣方針定調(diào)時,強調(diào)了要“堅持貨幣信貸和社會融資規(guī)劃合理添加”。而上一次指出要堅持信貸總量合理添加,仍是2012年的中央經(jīng)濟工作會議。
結(jié)合這次中央經(jīng)濟工作會議上,實體經(jīng)濟去杠桿在方針中的定位有所下降,我們認為2018年的信貸額度可能會有必定鋪開。畢竟IPO審閱趨嚴,而非金融企業(yè)債券融資規(guī)劃具有不確定性,鋪開信貸額度是保證企業(yè)融資環(huán)境能夠堅相等穩(wěn)的可行之舉。
在信貸投放上,估計銀行會向企業(yè)歪斜。當然這種歪斜,是在經(jīng)濟堅相等穩(wěn)運轉(zhuǎn)、信譽危險較小的前提下,如果實體企業(yè)信譽危險顯著上升,出于穩(wěn)健運營的準則,銀行在放貸時會比較謹慎。
認為銀行借款會向企業(yè)客戶歪斜,首要是依據(jù)以下兩個原因。
一是前面說到過,下一年地產(chǎn)出售增速放緩,居民部分的信貸需求并不強,加之做按揭借款的性價比下降,銀行向居民部分借款的動力并不強。一起又有查核壓力,本身就有向企業(yè)裝備借款的需求。
二是銀行之間拉存款會加重,而發(fā)放企業(yè)借款能夠保護客戶。同業(yè)負債來歷不安穩(wěn),并且本錢比較高,監(jiān)管也在引導銀行負債從同業(yè)回歸到存款中。可是在存款基準利率沒有上調(diào)、商場化的理財利率與存款利率之差處于高位的狀況下,存款脫媒短期難以改變,銀行競賽存款這一安穩(wěn)負債會很劇烈。
而發(fā)放企業(yè)借款,能夠讓借款人將所貸資金存在這個銀行里,為銀行奉獻存款。而對居民客戶放貸,無論是消費貸,仍是房貸,想要讓借款人將錢持續(xù)存在這個銀行里,都要難一些。
所以,企業(yè)部分信貸供需的嚴峻程度,跟本年比較,可能是要略為寬松一些的。也就是說,企業(yè)想要取得借款,可能會更簡略一些。
借款本錢怎么變化呢?估計中樞會上移。貨幣方針定調(diào)為穩(wěn)健中性,資金面大概率會堅持緊平衡。出于堅持中外息差的視點,估計2018年央行還會持續(xù)上調(diào)逆回購、SLF和MLF等的利率,引導利率上升。在這種狀況下,無論是同業(yè)資金的本錢,仍是存款的本錢,與本年比較中樞上升的概率更大。
因而,即使是企業(yè)信貸的供需聯(lián)系有所改進,但由于銀行自己的本錢在上升,估計借款利率中樞也會上移。
節(jié)奏上看,可能是上半年相對更高,下半年有所回落。中心的邏輯,仍是固定財物出資逐漸回落,下半年的信貸需求可能要比上半年弱,銀行可能面對一個“財物負債兩荒”。
二、債券融資
2017年整個信用債的發(fā)行利率和發(fā)行難度,都大超預期,導致了債券融資規(guī)劃的大幅縮短。2016年信譽債發(fā)行8.5萬億,凈融資額5.4萬億。而2017年發(fā)行信譽債5.4萬億,而凈融資規(guī)劃更是由于到期量的上升,只要780億。
展望2018年,我們認為信譽債的發(fā)行利率可能會持續(xù)堅持在較高方位,發(fā)行難度與本年比較也不會顯著下降。
邏輯簡略來說就是,在借款利率中樞上升的狀況下,關(guān)于借款議價才能并不強的企業(yè),發(fā)債仍是比較適宜的挑選,并且企業(yè)現(xiàn)已漸漸習慣發(fā)行利率的上升了,因而估計下一年的信用債供應會上升??墒窃谛枨蠖耍槍ν瑯I(yè)鏈條的監(jiān)管變嚴之后,一部分危險偏好高的流動性消失了,信用債的裝備力氣趨勢上是削弱的,尤其是低等級信用債。
下面從供需兩端動身,做詳細剖析。
下一年的債券供應大概率會顯著放量。信用債方面,正如前面說到的,企業(yè)對發(fā)行利率上升正漸漸習慣,加之對大都企業(yè)而言,發(fā)債的本錢要低于同期限的借款。本年一級商場縮量顯著的局勢,在下一年將有所修正。
利率債方面,一是估計3%的財政赤字率方針不變,這意味著新增國債和當?shù)卣话銈囊?guī)劃,將比本年高,估計增量在2000億左右。二是從中心經(jīng)濟工作會議看,下一年針對當?shù)貍畹谋O(jiān)管難以放松,估計新增當?shù)卣畬m梻瘜⒈缺灸甑?000億額度更高。本年試點發(fā)行了土地儲備和收費公路項目收益專項債券,從中也能看出用合法的政府債券替代其它融資是大趨勢。三是本年當?shù)卣脫Q債2.77萬億,估計2018年將超越3萬億。四是方針性金融債,新增規(guī)劃縮短的可能性也較小。
比較于供應上升,新增的債券裝備需求可能相對有限。在錢銀方針堅持緊平衡、金融嚴監(jiān)管方向不變的狀況下,從銀行這一首要的裝備主體看,無論是表內(nèi)還是表外的裝備資金,都難以有顯著的增量。
信用債的裝備壓力,尤其是低等級信用債,可能比本年更大。我們?nèi)允菑你y行的視點動身,分為表內(nèi)資金和表外理財進行剖析。
銀行表內(nèi)資金在出資債券時,以利率債和高等級信譽債為主。我們估計下一年,至少是上半年,銀行表內(nèi)資金關(guān)于高等級信譽債的裝備力度不會太強。
一方面,借款利率在上升,從比價意義上看,裝備高等級信譽債的性價比未必能進步多少。前文我們也剖析了下一年的借款額度將添加的原因,相關(guān)于配債,銀行可能更情愿發(fā)放借款。
另一方面,實踐上在前面也說到過,出于吸收存款的需求。在同業(yè)事務受約束后,堅持存款的安穩(wěn)是銀行重要的競賽力之一。銀行在一級商場上買一個企業(yè)所發(fā)的債券,和直接給這個企業(yè)發(fā)放借款比較,讓企業(yè)把錢存在該銀行的難度是顯著不一樣的。
再來看看表外理財資金裝備信用債的狀況。債券是理財資金最首要裝備的一類財物,依據(jù)銀職業(yè)理財掛號保管中心最新數(shù)據(jù),截至2017年6月,債券財物裝備份額為42.51%,其間國債、當?shù)卣畟⒀肫?、政府支撐組織債券和方針性金融債占理財出資財物余額的7.71%,所投債券以信譽債為主。
規(guī)劃持續(xù)添加多年的銀行理財,在本年1月份達到了30.31萬億元的峰值,后邊開端回落。在銀行理財剛兌沒有實質(zhì)性打破、預期收益率與存款基準利率之差堅持較高方位的狀況下,居民部分和非金融企業(yè)部分購買銀行理財?shù)幕钴S性并沒有削弱。我們看到A股非金融上市公司2016年年末理財產(chǎn)品余額為8209億元,本年3季度末添加到了10463億元。
針對同行業(yè)務的監(jiān)管,是導致理財規(guī)劃縮短的最首要原因。在中國金融體系內(nèi)部,存在著流動性分層的現(xiàn)象,大行、股份行、中小行、非銀組織的資金本錢整體而言是順次上升的,危險偏好大體也是如此。
在商場流動性充裕的時分,依托同業(yè)存單來籌措資金,本錢低并且安穩(wěn),理財與同業(yè)之間有套利空間,部分銀行發(fā)行同業(yè)存單后去購買同業(yè)理財。股份行和中小銀行發(fā)行同業(yè)存單籌措到資金后,另一種運用方法是給非銀組織做委外。
事務鏈條拉長后,處于結(jié)尾的實踐出資人——非銀組織,需求經(jīng)過拉持久期、加杠桿、信譽下沉等方法,來滿足事務鏈條上各個參與者的收益要求和自己公司的盈余。在商場流動性偏緊、收益率上升的時分,拉持久期、加杠桿的戰(zhàn)略不可取,信譽下沉拿些低等級的信譽債,是更為可行的方法。
銀監(jiān)會46號文要求對理財空轉(zhuǎn)進行自查。53號文要求商業(yè)銀行自查,若將其發(fā)行的同業(yè)存單計入同業(yè)融資余額,是否超越銀行負債總額的三分之一。文件發(fā)布后,商場上呈現(xiàn)了一些驚懼心情,有傳言說包含大行在內(nèi)贖回了委外。
本年同業(yè)途徑發(fā)明的流動性減少后,信用債尤其是低等級信譽債的發(fā)行難度上升,信任發(fā)行人和投行部的朋友深有體會。
下一年怎么呢?我們認為,可能仍是會持續(xù)縮短。
一方面,從監(jiān)管視點看,同業(yè)存單歸入同業(yè)負債的趨勢很清晰,而依據(jù)要求同業(yè)負債不得超越銀行總負債的1/3。
本年二季度錢銀方針履行陳述宣告,針對財物規(guī)劃5000億元以上的銀行,擬從2018年一季度起,將期限1年以下的存單歸入MPA同業(yè)負債占比查核。
在銀監(jiān)會12月6日發(fā)布的《商業(yè)銀行流動性危險辦理辦法(修訂征求意見稿)》中,第95頁核算同業(yè)融入份額的公司中,將發(fā)行同業(yè)存單核算同業(yè)負債里,而沒有針對財物規(guī)劃進行區(qū)別。
可見,未來一切銀行同業(yè)存單歸入同業(yè)負債的趨勢很清晰,同業(yè)負債占總負債不得超越1/3的監(jiān)管要求,會制約同業(yè)間新事務的擴張速度,而一些此前同業(yè)事務比較激進的銀行,可能還有消化存量的。
另一方面,同業(yè)存單利率上得很快,3個月同業(yè)存單發(fā)行利率在5%以上現(xiàn)已堅持一段時刻了,而一年期理財預期收益率不到5%,倒掛嚴峻。銀行發(fā)行同業(yè)存單再買理財?shù)奶桌臻g現(xiàn)已沒有了?,F(xiàn)在同業(yè)存單發(fā)行志愿比較強,并非是為了展開新事務,而是存量事務期限錯配下,負債先于財物到期,銀行有續(xù)命的訴求。
總結(jié)一下,2018年信譽債供應估計將上升,但同業(yè)事務鏈條的縮短,減少了裝備需求,因而同期限、同評級的信譽債,下一年的發(fā)行利率和發(fā)行難度與本年比較,可能都難以有顯著改觀。
可是高、低評級的信譽債之間將呈現(xiàn)分解,首要原因在于,裝備主體不一樣。
前面部分我們剖析過,下一年下半年的實體融資需求會回落,銀行可能會面對“財物負債兩荒”,然后添加對高評級信譽債的裝備,壓低一級商場的發(fā)行利率。
但低評級信用債,商業(yè)銀行表內(nèi)資金裝備的空間有限,而同業(yè)事務縮短后整個商場危險偏好下降、對低等級信譽債的裝備需求削弱可能是長時刻的。這意味著,低等級信譽債發(fā)行利率可能仍是會趨勢上升。
由于不添加負債、不占用發(fā)債額度,近兩年企業(yè)ABS在國內(nèi)敏捷,尤其是2016年發(fā)行規(guī)劃將近4700億元,為企業(yè)供應了新的融資途徑。
但比較于一般債券融資,企業(yè)ABS有兩個缺陷。一是關(guān)于根底財物要求比較高,并且由于審閱嚴、出售比較困難,ABS項意圖周期比較長。二是由于沒有典當,并且流動性差,企業(yè)ABS的本錢與同評級、同期限的債券比較,一般更高一些。
企業(yè)ABS的裝備需求,與整個債券商場有關(guān),本年現(xiàn)已有顯著縮短。前面我們說到了,下一年信譽債的供求聯(lián)系,與本年比較可能會更嚴峻。這意味著關(guān)于企業(yè)ABS的裝備需求,也不會太強,并且融本錢錢也會持續(xù)堅持在高位。
因而,估計企業(yè)ABS這種新式的融資東西,融資規(guī)劃在下一年也難以有大的進步。關(guān)于大都企業(yè)而言,想要經(jīng)過ABS依然比較困難。
三、信托融資
從我們的調(diào)研看,信托融資需求在上升。一些信托公司人員反映,上半年由于本錢上升而暫停的項目開始重啟了,企業(yè)關(guān)于信托事務人員的情緒也沒有之前強勢。從中能夠看出,在存量資金消耗后,企業(yè)融資需求上升,關(guān)于資金本錢的上升也開始習慣。
本年前3季度,信托規(guī)劃凈增量為4.2萬億元。估計下一年的信托融資需求,與本年比較會上升。一方面,本年有些項目被暫停了,后邊會陸續(xù)重啟,以滿足企業(yè)的資金需求。另一方面,低等級信用債的發(fā)行本錢和發(fā)行難度上升,估計部分有發(fā)債資歷的企業(yè),也會轉(zhuǎn)向信托融資。
城投公司關(guān)于信托融資的需求也會上升。2018年8月是當?shù)貍钪脫Q的截止時刻,雖然商場關(guān)于下一年城投債的信用風險有所分歧,但認為在債款置換完畢前當?shù)卣卸档讋恿κ侵髁饔^念。
雖然88號文要求以2015年年初為界,城投公司債款新老劃斷。但實踐上,債款人關(guān)于城投公司的借款和債券,或多或少都有崇奉在。而債款置換完畢后,關(guān)于城投公司未被置換的債款,后邊再被歸入當?shù)卣畟畹目赡苄院喼睘榱懔恕?/p>
城投公司新增債款金邊屬性消失,信用剖析框架逐漸向一般企業(yè)改變,融資成本和融資難度更多由企業(yè)本身資質(zhì)決議。估計到時城投公司經(jīng)過借款和債券融資的難度會上升,然后專項信任。
因而,我們認為下一年的信托融資需求與本年比較可能會上升。但與此相對的,則是資金來歷的減少。現(xiàn)在現(xiàn)已有信托事務人員反映,項目找資金方的難度比曾經(jīng)大了不少。
針對信托事務的監(jiān)管也在強化。資管新規(guī)正式施行后,銀行理財資金途徑受到必定約束,關(guān)于個人出資者的競賽會進一步劇烈,這約束了信任業(yè)財物規(guī)劃的擴張。
信托公司通道事務調(diào)整,但自動辦理事務添加有限,難以補償通道事務的放緩,尤其是通道事務占比高的信托公司,整個信托規(guī)劃也會下降。
本年12月銀監(jiān)會發(fā)布的55號文標準銀信協(xié)作事務,通道事務是重點,如果嚴格履行對職業(yè)會有顯著沖擊。
資管新規(guī)下,一些信托公司的資金池事務也面對調(diào)整和標準的壓力。
因而,估計下一年信托融資的供需聯(lián)系持續(xù)嚴峻,利率上升,產(chǎn)品也不好發(fā)。
四、2018年企業(yè)融資戰(zhàn)略
上文詳細剖析了銀行借款、債券融資和信托融資2018年的利率趨勢和融資難度。在此根底上,我們針對不同的企業(yè)給出一些融資戰(zhàn)略,期望能夠為這些企業(yè)制定2018年的融資計劃供應一些參閱。
首先,關(guān)于與銀行議價能力比較強的企業(yè),主張優(yōu)先挑選銀行借款。那些規(guī)劃大、資質(zhì)好的企業(yè),銀行有保護客戶聯(lián)系的述求,尤其是下半年實體融資需求回落后。考慮到下一年上調(diào)存借款基準利率的可能性不大,這些優(yōu)質(zhì)的企業(yè)與銀行商洽過程中,依然有期望以基準利率取得借款,而這要比信譽債利率低。
我們看到,即使是金融組織人民幣借款加權(quán)均勻利率在上升,仍有30%的企業(yè)能夠以基準利率乃至低于基準利率的本錢,拿到借款。
第二,關(guān)于議價能力沒有那么強,可是有發(fā)債資歷企業(yè),主張歸納運用債券和銀行借款一起融資。下一年銀行借款利率中樞也會上移,關(guān)于企業(yè)來說,經(jīng)過債券融資的本錢將比銀行借款低。
時點挑選上,關(guān)于資質(zhì)好的企業(yè),下半年的融本錢錢可能會略低。
可是關(guān)于低等級信譽債的發(fā)行人,考慮到裝備力氣削弱的趨勢不變,主張盡早融資。
第三,關(guān)于經(jīng)過銀行借款和債券融資比較困難,需求依靠信托融資的企業(yè),主張盡早融資。由于現(xiàn)在來看,信托融資的需求現(xiàn)已在增強,下一年這一趨勢不會變,加之債款置換完畢后城投經(jīng)過借款和債券融資的難度上升,會有新的增量信任融資需求??墒轻槍π湃蔚谋O(jiān)管在不斷強化,信任規(guī)劃有縮短的壓力。